645
- 收藏
- 点赞
- 分享
- 举报
H264与H265比较
本帖最后由 qn1533613062 于 2020-3-24 12:00 编辑
今天用海思3518E的板子测了一下H264和H265的编码情况:
在固定QP值下,I/B/P三种图像的QP值全部配置相同,视频保存到SD卡中,视频流由sensor进入,分1080p和480p两种分辨率录制,录制时间大约13分钟。
文件大小上:480p的H265文件大小要比H264的小一半,1080p的H265文件大小仅有H264的三分之一。
图像质量上:H265的编码图像相对H264要好很多,首先是运动时画面的马赛克,H265近乎可以说完美;其次是图像高亮部分的编码也是比H264好很多,H264给人的感觉是过曝,而H265编码后的图像却没有很明显的过曝;图像的通透性,边缘和细节的编码处理也都比264好不止一点。
H264
H265
在相同码率范围下(VBR模式),设置相同的最大码率,H265的大小则要比H264大一些,质量上就不用说了,H265要比H264好。尤其是运动图像的马赛克和边缘细节处理,H265都是有绝对优势的。
sensor是同一款,不过H265的镜头比较短,焦距也没对的很好,即使这样,H265的质量依然比H264好。图像是截图,不是原图。
今天用海思3518E的板子测了一下H264和H265的编码情况:
在固定QP值下,I/B/P三种图像的QP值全部配置相同,视频保存到SD卡中,视频流由sensor进入,分1080p和480p两种分辨率录制,录制时间大约13分钟。
文件大小上:480p的H265文件大小要比H264的小一半,1080p的H265文件大小仅有H264的三分之一。
图像质量上:H265的编码图像相对H264要好很多,首先是运动时画面的马赛克,H265近乎可以说完美;其次是图像高亮部分的编码也是比H264好很多,H264给人的感觉是过曝,而H265编码后的图像却没有很明显的过曝;图像的通透性,边缘和细节的编码处理也都比264好不止一点。


在相同码率范围下(VBR模式),设置相同的最大码率,H265的大小则要比H264大一些,质量上就不用说了,H265要比H264好。尤其是运动图像的马赛克和边缘细节处理,H265都是有绝对优势的。
sensor是同一款,不过H265的镜头比较短,焦距也没对的很好,即使这样,H265的质量依然比H264好。图像是截图,不是原图。
我来回答
回答1个
时间排序
认可量排序
认可0
或将文件直接拖到这里
悬赏:
E币
网盘
* 网盘链接:
* 提取码:
悬赏:
E币
Markdown 语法
- 加粗**内容**
- 斜体*内容*
- 删除线~~内容~~
- 引用> 引用内容
- 代码`代码`
- 代码块```编程语言↵代码```
- 链接[链接标题](url)
- 无序列表- 内容
- 有序列表1. 内容
- 缩进内容
- 图片
相关问答
-
2016-03-15 20:35:37
-
2020-04-08 18:19:13
-
2016-09-20 15:47:30
-
2015-01-13 10:40:48
-
2017-07-03 10:46:54
-
2017-05-24 16:03:29
-
2017-03-03 09:40:10
-
2017-03-03 09:39:24
-
2018-10-31 16:12:45
-
2015-10-09 15:00:18
-
2020-03-07 15:28:28
-
332017-01-03 11:42:31
-
2018-09-17 14:46:43
-
2014-12-05 09:36:42
-
2016-04-22 13:41:31
-
2014-10-31 13:00:50
-
2016-01-08 08:47:19
-
2019-11-27 17:13:07
-
2017-10-25 14:44:41
无更多相似问答 去提问

点击登录
-- 积分
-- E币
提问
—
收益
—
被采纳
—
我要提问
切换马甲
上一页
下一页
举报反馈
举报类型
- 内容涉黄/赌/毒
- 内容侵权/抄袭
- 政治相关
- 涉嫌广告
- 侮辱谩骂
- 其他
详细说明
提醒
你的问题还没有最佳答案,是否结题,结题后将扣除20%的悬赏金
取消
确认
提醒
你的问题还没有最佳答案,是否结题,结题后将根据回答情况扣除相应悬赏金(1回答=1E币)
取消
确认